這次DvT第二階段培訓有一個對我來說非常受用的概念，「No White Lie」，這是Stephanie在美國與小孩子一起工作很多年的心得總結，關於孩子們如何面對自己親人的離去，大人如何誠實地告知孩子客觀的事實，同時又同理孩子的主觀感受。在台灣的安寧照護裡面，有一個環節是如何安慰失去親人的人，我們稱之為「悲傷輔導」，查了資料發現在悲傷輔導中，其實也鼓勵要強化死亡的真實感，但從文字看起來並沒有特別針對孩子進行說明，而Stephanie的「No White Lie」則是特別強調不要對孩子說白色謊言。
最近有很多名詞圍繞著長照打轉，復能、延緩失能、青銀共居、認知訓練、知覺整合、在地創生、社區關懷等等等等，好像所有事情只要跟長照扯上關係就有光明璀璨的未來一般，並且政策也一直在鼓勵在地安老，生活在都市也許還可以因為交通方便、資源尚算充裕而有餘裕去發展各種可能，但所有名詞進入偏鄉就彷彿電影定格加慢動作一般變得困難，於是政策走向又強調除了要在地安老，也希望人才在地化，又為了經費考量，於是偏鄉地區的長照又經常與社區營造綁在一起，雖然偏鄉本來老人比例就高，但搞到後來社區營造走向的長照反而排擠到真正有長照需求的長者。
事實上，社區營造與長照在地化應該是兩個不同的概念，這兩個概念也許有部份重疊，但卻不應該將長照視為社區營造的全部，以下我會針對幾個重點做為我做這樣的論述的依據，包含：主體性、主被動性、組織形成、資源需求
有在追韓劇《德魯納酒店》的，這篇有結局雷，很雷！為了避雷，我會從DvT怎麼看創傷開始講起。
我覺得我對各家創傷理論非常不熟，不熟到一個極點，唯一認識的就是DvT怎麼面對創傷，DvT最一開始服務的對象是老人、退伍軍人和思覺失調症患者。
這樣說起來～好像韓國在營造演員形象這件事上面還是滿成功的，至少我在看完《灼人秘密》或《從前有個好萊塢》以後，都沒有強烈的想要吐槽演員的慾望，但相對來說～也顯得寄生上流在商業角度的成功，畢竟很多人看電影就只是想要娛樂，沒有真的要去省思背後的大道理，但作為一部商業電影，同時又能獲得坎城金棕櫚實在是滿厲害的。
好像隔的有點久才寫，這是第一個很正規的，每次大概五十分鐘的，有協同帶領者的，每次參與人數大概五人上下的，DvT老人團體。很感謝朋友的介紹、承辦的信任、長者們的動機、志工及家屬的支持，還有協同帶領者的ㄎㄧㄤ(咦？)，讓這個團體可以"真正"的使用DvT進行了八次，在這個過程中有許多很有趣的看見。
維基上說丹麥王國是由三個地方組成的，丹麥本土、法羅群島、格陵蘭，由丹麥握有領導權，控制另外兩個地方的司法、行政和立法權力。丹麥本土目前人口是540萬人，這是甚麼概念呢～大概就是新北＋半個台北市的人就是丹麥全國人口了，忽然覺得要做台灣的總統其實真的滿不簡單的啊XDDDDD
傳說中，去歐洲的機票很貴。傳說中，去北歐的機票更貴。傳說中，阿聯酋航空的機票很貴。事實上，用skyscanner刷，阿聯酋居然是飛丹麥最便宜的選擇！(後來遊伴刷到更便宜的法國航空，但到當地的時間是午夜，我就還是刷了阿聯酋)
既然如此～那還等什麼，當然是直接刷下去～～～
要找這個地方很簡單，估狗打開直接搜尋「哥本哈根 自由城」，map就會跳出一整塊區域給你，它就在救主堂旁邊，就是那個讓我鐵腿三天的救主堂，基本上找得到救主堂就找得到自由城，它就在救主堂旁邊的街區。
這真的就是我在哥本哈根這幾天的其中一個心得，拿克隆堡來說吧！成人票價是145克朗，145去Rooftop吃一餐可能勉強剛好，如果要再加一杯啤酒，輕鬆就破200，但丹麥的所有博物館幾乎都在70-150之間，各個博物館還有學生價、兒童價，今天去看的其中一個博物館還0-25歲免費，真的是看好看滿。
社區工作 (4)
