故事的樹洞_君邑工作室

我們真的強大嗎？或者我們只是自以為強大？

一個輕度MR的個案可以達到的動作功能、認知功能到底是什麼？而我們可以給的或者他想要的又是什麼？

當他的動機總是反覆，言詞又與行為無法合一的時候，到底是該與之多次的討論確定其動機目標，亦或者是直接以行為約定將其套入固定的生活模式中？

過程中，到底什麼時候應該和顏悅色，什麼時候應該色厲內荏，又或者其實我與他都在崩潰邊緣？

一個個案拋給我好多好多問號，多到我其實已經思考了很久，卻不知道如何進行紀錄。

從過完年到現在已經兩個多月，個案的背景資料我們算是已經非常清楚了，只是個案的未來仍然一片茫然。

一個二十出頭的大男孩，照理說應該是充滿希望與陽光的，卻因為坐霸王車入獄而後轉至醫院刑後監護，對他來說“生活”到底是什麼？一雙無法負起教育責任的父母、一個在外地工作的大姐、一個智能障礙中度的二姐、一個還在就讀國小的弟弟、一個不會也不需要思考的未來，只是究竟是不會還是不被允許？

也許是因為個人價值觀的關係，我總是相信每個人都應該會有對生活的動機，因此一開始總是試圖找出他的動機，直到與各專業討論、與老師討論，慢慢得出也許“沒有動機也是一種動機”，於是治療來到了一個很大的關卡，對於沒有動機的動機，該使用怎樣的互動手法？

無法利用動機鼓舞他繼續向前，當我們以為抓住方向時，他偏偏又偏離甚至背道而馳，在這樣的過程中，曾經無力過，而這樣的無力轉換為憤怒，幸好很迅速地抽離，回到一個平衡而可繼續前進的狀況，就在覺得他似乎已經有些許改變時，更大的問題襲來。

他開始自殘，每週一次，用的是去別人位子拿的筆，而我們只能不停限縮他的自由。

後來發現，很多時候他其實沒有聽懂我們的話語，對他來說，這個世界太複雜，他想要的也不過就是有口飯吃、有個地方睡，對他來說金錢概念太複雜，有付出才有收穫之於他，也不過就是付出他的皮相或是遭受辱罵，於是他可以得到他想要的，或是在這裡得不到便換個地方，從來沒有人跟他討論過又或者是討論了但他沒聽懂，從來沒有人幫他建立屬於這個社會大多數人的價值觀，因此他唯一的價值觀來源就是家人，而他的爸爸已經把他丟給社會局，他的媽媽堅持要我們不要再跟他們連絡，他的二姐跟他一起入獄服刑，現在跟他一起在醫院刑後監護。

幾乎已經可以預期他的未來，而我們，還想掙扎一下，只要他還願意聽我們說、跟我們說，只要他還願意表達一點他自己對未來的想像。