故事的樹洞_君邑工作室

當T sapce再次被提及時，在Adam解釋的過程中，我忽然將之與開放式對話如何看待精神疾患者的世界觀做連結。

在將這三者做連結之前，不免俗地還是要來名詞解釋一下。

T space：

DvT的專有名詞。用來指稱一個人所有的念想，包含這個人的意識、潛意識、無意識，包含這個人所有的生命經驗，包含這個人曾經接收過的一切資訊。T space很像資料庫的概念，要具象化的話，就像腦筋急轉彎裡面，樂樂和憂憂進到的世界。在這裡有每天固定運作的模組，比如：家庭島、朋友島；有不知道為什麼跑出來的廣告歌，比如那個口香糖廣告；有久而久之被淡忘的記憶，比如那隻兒時玩伴大象。

在遊戲空間中，我們有機會和服務對象一起探索他們的T space裡面有些什麼資源，也有機會一起擴展他們的T space，也擴展我們的T space。因此從每個人都有自己的T psace的這個觀點出發，有時候當我們在與服務對象玩耍時，同時間感覺我們本身好像也正在被療癒。

開放式對話：

這裏我特別想講「垂直複調性」。開放式對話，顧名思義就是強調開放與對話，在開放式對話的服務方式中，我們常會用「垂直聲音」來做為對話的回饋。所謂的「垂直複調性」在說的便是一個人內在聲音的多樣性，在這裡我們比較從社會角色出發來看待對話，例如：我是一個職能治療師、姊姊、女兒、孫女、研究生，或者其他與社會互動之下產生的角色。

之所以特別提到「社會角色」，我猜測是因為“對話”，一個人是無法形成對話的，而兩個人以上就會形成關係，有關係就會有角色，因此對我而言，開放式對話是一個強調社會角色之間互動的介入方式。在開放式對話入家(*)中，我們有機會聽到服務對象內在的各種聲音，一起追本溯源了解那些聲音是如何形成的，才有機會一起探索是否需要走出下一步。

*此處的「入家」不只是與家人展開對話，也有可能是密友、同事、社團夥伴，端視對服務對象而言，哪一塊關係是重要的。

世界觀：

以“世界觀”來說明其實有點弔詭，在醫學名詞裡面，我們將之稱為妄想、幻聽、幻視、錯誤信念等等，但隨著開始使用後現代主義或者後現代的技術介入後，我對於強調對話與社會建構的觀點更感興趣，因此以“世界觀”來說明，也許是我覺得比較舒服的方式，或者“小宇宙”可能也不錯。

而世界觀的建立來自個人的生命脈絡，來自個人與社會的各種互動，而了解一個人的世界觀，在DvT裡或是在開放式對話裡都是至關重要的。因為我們不想直接地給予指導，我們不想否認那些思考脈絡的存在，我們不認為一個人有什麼想法是不重要的。

DvT、開放式對話與世界觀

在DvT裡，我們進入遊戲空間，試圖用玩耍的方式，讓服務對象的T space可以表達；在開放式對話裡，我們用團隊工作的方式，撐出一個有機會對話的空間，讓服務對象們的垂直聲音可以被聽見。當我們真的聽見了、看見了服務對象的世界觀以後，我們才有機會產生真實的合作。在DvT裡我們說是去鬆動原本不可玩的，而在開放式對話裡，我想起之前跟夥伴的討論，夥伴說：「開放式對話是為了避免某些世界觀被完成」。

我想大概就像是我最近又在面對「我自己世界不重要」的議題一樣吧，在DvT裡我學著相信我自己是重要的，跟信任與背叛玩耍；在開放式對話裡，則是藉由垂直聲音地被聽見及反饋，去避免我自己真的繼續陷入「我自己世界不重要」的迴圈中。

在DvT裡，我們讓T space跑出來遊戲空間玩耍；在開放式對話裡，我們讓垂直複調性呈現。